热门对比预设:
⚡3 秒选型决策指引
日常脚手架/单测选 Nemotron-Super (省 81% / 月省 $117.00)

月省按每月 10M 输入 + 2M 输出 tokens、站内价格快照估算。 改用量 ↓

Nvidia已核实

Nemotron-Super

★ 成本低 81%
输入$1.50 / 1M
输出$6.00 / 1M
上下文128K
CursorBench 通过率—
Nvidia已核实

Nemotron-Ultra

输入$8.00 / 1M
输出$32.00 / 1M
上下文128K
CursorBench 通过率—
Microsoft已核实

Phi-4

输入$0.07 / 1M
输出$0.14 / 1M
上下文16K
CursorBench 通过率—

先选场景,再看预算

按站内价格快照估算,未含缓存、重试、税费与工具成本。预览与旧模型须确认可用性。

当前工作量成本 · USD(越低越省)

Nemotron-Super$27.00
Nemotron-Ultra$144.00
Phi-4$0.98

上下文容量 · tokens(不代表召回率)

Nemotron-Super128,000
Nemotron-Ultra128,000
Phi-416,000

CursorBench 4.0 · %

Nemotron-Super暂无已核验数据
Nemotron-Ultra暂无已核验数据
Phi-4暂无已核验数据

工具调用稳定性、长文本召回率和同条件 SWE-bench:待测,不计为 0 分。

CursorBench · 2026-11-14 ↗
代码补丁检查示例:空数组为什么会漏测?

编辑示例,非模型实测输出。用于检查边界契约与回归测试,不用于评判模型胜负。

export function mean(values: number[]) {
  return values.reduce((a, b) => a + b, 0)
    / values.length;
}

// mean([]) => NaN
// 缺少明确的空输入约定
⚙️ 选择模型Nemotron-Super vs Nemotron-Ultra vs Phi-4
槽位 1Nvidia
槽位 2Nvidia
槽位 3Microsoft
Nemotron-Super VS Nemotron-Ultra VS Phi-4
💳 查看商用套餐↗

💰 每月预估账单对比

根据您的月度 Token 消耗量,直观对比两款模型的使用成本差异

每月输入 Token10 M tokens
每月输出 Token2 M tokens
Nemotron-Super
$27.00/ 月
(输入: $15.00 + 输出: $12.00)
Nemotron-Ultra
$144.00/ 月
(输入: $80.00 + 输出: $64.00)
Phi-4
$0.98/ 月
(输入: $0.70 + 输出: $0.28)
属性Nemotron-SuperNvidiaNemotron-UltraNvidiaPhi-4Microsoft
输入$1.50$8.00$0.07
输出$6.00$32.00$0.14
上下文128K128K16K
CursorBench 通过率———
状态已核实已核实已核实
标签与能力编程、推理、开放权重旗舰、推理、编程、开放权重快速、低价、编程、推理、开源
LMArena Code———
LMArena Agent—#45—
CursorBench———
GDPx (SemiAnalysis)———
Artificial Analysis———
Vals AI———
LiveBench———
LMArena Text——#97
AD赞助内容