AI 编程实时动态与要闻

OpenAI 推出 ChatGPT Wallet:dots 智能体可替你下单付款,商家和智能体拿不到真实卡号,每笔都需 Face ID 或指纹确认,先向美国 Pro 用户开放

OpenAI 11 月 13 日发布 ChatGPT Wallet,与美国运通、万事达、Visa 合作,让 dots 智能体在用户批准后代为完成购买。付款时由卡组织生成替代卡号的支付令牌,商家和智能体都看不到真实卡号;每笔购买前用户需核对商品、总价和所选卡片,并用 Face ID 或指纹确认。即日起向美国 18 岁以上 ChatGPT Pro 用户的 dots 逐步开放,同步发布商家接入指南。

OpenAI 推出 ChatGPT Wallet:dots 智能体可替你下单付款,商家和智能体拿不到真实卡号,每笔都需 Face ID 或指纹确认,先向美国 Pro 用户开放

核心要点速览

  • 用户只需绑卡一次,之后每笔购买都会展示商品、总价和所选卡片,用 Face ID 或指纹等安全验证批准,并留下授权记录
  • 批准后由卡组织下发支付令牌(含卡号、安全码和有效期的替代信息),扣款仍走用户所选的卡,原有积分和合格争议保护保留
  • 首发范围:美国 18 岁以上 ChatGPT Pro 用户、美国发行的合格卡,通过 dots 使用;OpenAI 称会根据早期使用情况逐步扩大
  • 同步发布 Commerce Partner Playbook:商家可在 ChatGPT 认领店铺、上传商品源,用 Web Bot Auth 识别智能体签名请求,也可做插件或接入 WebMCP 工具
  • OpenAI 正与 Forter、Riskified、Sardine、Signifyd 等风控方及 Adyen、Checkout.com、Stripe 合作,减少智能体合法订单被误拒;按预设额度全自动代购目前仍只是规划
阅读全文

Fish Audio 推出无代码语音智能体平台 Fish Agent:一句话描述即可生成能打接电话的 AI 助手,官方称部署中位时间 32 秒,支持自带 LLM 和完整 API

Fish Audio 11 月 12 日(新加坡时间 13 日 01:00)发布 Fish Agent,一个无代码的语音智能体平台:用文字描述想要的助手即可生成,官方称部署时间中位数 32 秒。智能体可以租用或接入自有电话号码打接电话,可选平台大模型或接入自己的 OpenAI 兼容端点,并通过 Webhook、知识库和 REST API 扩展,对话由此前发布的全双工模型 Live 3 驱动。官方文档标注平台处于公开测试阶段。定价为每分钟 0.035 美元(原价 0.07 美元,优惠到 12 月 31 日),电话通话每分钟另加 0.01 美元,号码每月 1.20 美元,新用户送 5 美元额度。

Fish Audio 推出无代码语音智能体平台 Fish Agent:一句话描述即可生成能打接电话的 AI 助手,官方称部署中位时间 32 秒,支持自带 LLM 和完整 API

核心要点速览

  • 无代码生成:用文字描述即可生成语音智能体,官方称部署中位时间 32 秒(厂商口径)
  • 电话能力:可租用号码或自带运营商(BYO SIP)打接电话;托管号码目前只有美国和加拿大本地号,支持热转接和冷转接给人工
  • 可换大脑:默认用平台模型,也可接入自己的 OpenAI 兼容 chat completions 端点,语音识别、合成和打断处理仍由 Fish Audio 负责
  • 定价:每分钟 0.035 美元(原价 0.07 美元,优惠至 2026 年 12 月 31 日),通话每分钟另加 0.01 美元,号码每月 1.20 美元,新用户送 5 美元额度且无需绑卡
  • 测试与监控:支持单轮、多轮和工具调用测试,版本发布与回滚,通话录音、转写和通话后自动分析;平台仍为公开测试版
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
⚡ Fish Audio Live 3🤖 Fish Agent🌐 Fish Audio

ChatGPT dots 支持自定义指令:可在线程里规定语气和哪些操作须先经你同意,回复更快、术语更少、执行更到位

ChatGPT 官方账号 11 月 12 日(新加坡时间 13 日 04:04)宣布更新常驻智能体 dots:回复更快、术语更少、任务执行更到位,并开始遵循自定义指令。用户可以直接在线程里告诉 dot 怎么说话、哪些操作要先经过同意,例如「发邮件前先给我看草稿」;也能在手机端 Customize > Behavior 或网页、桌面端的 dot 菜单里设置。官方文档说明,dot 的指令与 ChatGPT 本身的自定义指令分开保存,另有四档「自定义规则」控制具体操作是否放行。官方未公布提速幅度等量化数据。

ChatGPT dots 支持自定义指令:可在线程里规定语气和哪些操作须先经你同意,回复更快、术语更少、执行更到位

核心要点速览

  • 三项体验改进:官方称回复更快、术语更少、执行更到位,但未公布任何提速或成功率数字
  • 自定义指令:可在线程里口头设定,也可在手机端 Customize > Behavior 或网页/桌面端 dot 菜单中编辑,且与 ChatGPT 自身的自定义指令分开
  • 4 档自定义规则:直接执行、你明确要求才执行、执行前先询问、交给你来做,可按单个操作设置
  • 官方示例:「always talk in lowercase」与「发任何邮件前先给我看草稿」;文档提醒「让它起草回复」不等于允许它发送
  • 可用范围:官方帮助文档称 dots 面向 18 岁以上 Pro 用户(不含欧洲经济区、瑞士和英国)及 Business Premium;企业工作区 11 月 18 日起默认开启
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

X 热议:前 OpenAI 研究员 Will DePue 发布「检查点取证」报告,称在 DeepSeek、Kimi、MiniMax、蚂蚁 Ling 的 6 款开源模型权重里找到英伟达 Blackwell 初始化指纹;报告自称不能证明违反出口管制

11 月 12 日,前 OpenAI 研究员 Will DePue 在 X 发帖并发布报告,称通过分析公开权重里残留的随机初始化模式,发现 DeepSeek-V4-Flash/Pro、Kimi K3/K3.1-Pro、MiniMax-M3、Ling-3.1-flash 六款模型是在英伟达 Blackwell 上初始化的,而这些公司更早的模型对应 Hopper。帖子约 205 万浏览、2 万赞。这是个人研究结论,不是官方认定;报告本身也写明,它不能确定芯片在哪里、如何获得,也不能确定是否违反出口管制。

X 热议:前 OpenAI 研究员 Will DePue 发布「检查点取证」报告,称在 DeepSeek、Kimi、MiniMax、蚂蚁 Ling 的 6 款开源模型权重里找到英伟达 Blackwell 初始化指纹;报告自称不能证明违反出口管制

核心要点速览

  • 6 款模型被判为 Blackwell 初始化(作者口径):DeepSeek-V4-Flash、MiniMax-M3 对应 B200/B300(148 个 SM);DeepSeek-V4-Pro、Kimi K3、Kimi K3.1-Pro、Ling-3.1-flash 对应 GB200/GB300(152 个 SM)
  • 方法:PyTorch 用 Philox 随机数按线程数填充初始权重,线程数由 GPU 的 SM 数决定;作者搜索约 6 万亿种「种子 + 布局」组合去匹配公开权重
  • 统计强度(作者口径):随机巧合最多约 8 sigma,六款模型的最强证据在 49–1,385 sigma 之间;在 24 个开发者公开过训练硬件的模型上,方法结论全部一致
  • 并非所有中国实验室:报告称 Qwen、GLM、腾讯、小米、阶跃的最新模型仍读作 Hopper,美团 LongCat-2.0 未发现英伟达指纹
  • 规模估算不确定:作者估计五次训练合计约 1.2 万张 Blackwell(区间 7,000–20,000),并明确说对估算「没有信心」;文中「OpenAI、Anthropic 资深研究员已独立验证」为其本人说法
阅读全文
AD赞助内容

OpenAI「Cyber at the Frontier」发布会推出两款安全产品:Daybreak Red Team 用智能体团队给 Web 应用做渗透测试并复测补丁(早期访问),Daybreak Defense Factory 以插件形式接入 GitHub 仓库自动找漏洞、出补丁(研究预览)

11 月 12 日(北京时间 13 日凌晨 2 点),OpenAI 举办「Cyber at the Frontier」网络安全发布会,推出 Daybreak 平台下两款新产品。Daybreak Red Team 让一组 AI 智能体结合源码和应用上下文测试 Web 应用、验证扫描器和漏洞赏金报告,并检查补丁是否真能挡住攻击,目前开放早期访问申请。Daybreak Defense Factory 以 ChatGPT 插件形式发布研究预览版,连接 GitHub 仓库后可一次性扫描、持续监控新提交或定时扫描,生成补丁供工程师审核后开草稿 PR。Greg Brockman 在会上称,企业的安全程度将取决于它用来防御的前沿模型。

OpenAI「Cyber at the Frontier」发布会推出两款安全产品:Daybreak Red Team 用智能体团队给 Web 应用做渗透测试并复测补丁(早期访问),Daybreak Defense Factory 以插件形式接入 GitHub 仓库自动找漏洞、出补丁(研究预览)

核心要点速览

  • Daybreak Red Team:智能体团队用源码和应用上下文排查攻击路径、确认漏洞,可验证代码扫描器、漏洞赏金和披露报告,再复测补丁;用隔离环境和 Guardian 审核限定可触达的应用与接口,目前为早期访问
  • Daybreak Defense Factory:ChatGPT 网页版和桌面版的插件,研究预览,需要有 Daybreak 权限的工作区、个人 GitHub 连接和 Codex 云环境;支持一次性仓库扫描、持续监控默认分支新提交、定时扫描三种方式
  • Defense Factory 不会自动打补丁:生成的补丁先存档供审核,可用 Codex 继续修改,再一键开 GitHub 草稿 PR;可导入 Snyk、Endor Labs、Wiz 的扫描结果
  • 计费:云端扫描按 token 用量以套餐费率扣费,不占套餐自带额度;工作区共享余额,免费扫描额度不过期;GitLab 代码需本地扫描或在 CI 里跑 Codex Security CLI
  • The Register 报道称 Defense Factory 的智能体目前基于 GPT-6 Cyber;多位观众截图显示直播幻灯片里有一个未命名的「Upcoming Cyber Model」,OpenAI 尚未发布其文字材料,相关成绩暂无法核实
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
⚡ GPT-6 Cyber🤖 codex🌐 OpenAI

X 热议:Epoch 能力指数 ECI 最新排名,OpenAI 一年来首次跌到第三:Claude Fable 5.2 以 173 居首,Gemini 4 Carbon 170,GPT-6 Astra 169,可信区间大幅重叠引发争论

AI 观察账号 leo(@synthwavedd,约 4.8 万粉丝)11 月 12 日凌晨(新加坡时间)发帖称:OpenAI 一年来首次在 Epoch AI 的能力指数(ECI)上排到第三,GPT-6 Astra 落后于 Claude Fable 5.2 和 Gemini 4 Carbon。帖子附 Epoch 榜单截图:Fable 5.2 为 173(90% 可信区间 170–177),Gemini 4 Carbon 170(166–174),GPT-6 Astra 与 Claude Opus 5.5 同为 169(166–172)。该帖约 3.8 万浏览、830 赞、45 条回复,中日文圈 12 日继续转述。Epoch 官网目前显示的最高分为 Fable 5.2 的 173,并注明该分数基于发布前测试、仍可能变化。争论焦点在于:前几名的区间互相重叠,「第三」到底有多大意义。

X 热议:Epoch 能力指数 ECI 最新排名,OpenAI 一年来首次跌到第三:Claude Fable 5.2 以 173 居首,Gemini 4 Carbon 170,GPT-6 Astra 169,可信区间大幅重叠引发争论

核心要点速览

  • Epoch ECI 截图口径:Claude Fable 5.2 173(170–177)、Gemini 4 Carbon 170(166–174)、GPT-6 Astra 169(166–172)、Claude Opus 5.5 169(166–172)
  • 原帖约 3.8 万浏览、830 赞、45 回复;「一年来首次第三」是发帖人的说法,Epoch 未单独发文确认
  • Epoch 官网:Fable 5.2 的分数基于发布前测试、只用 Epoch 自有基准,后续可能调整;11 月 9-10 日有帖子引用的是 174
  • BenchLeader 汇总的小数值:Fable 5.2 173.4、Gemini 4 Carbon 169.8、GPT-6 Astra 169.0,第二到第五名差距不到 1.5 分
  • ECI 已改用贝叶斯模型并给出 90% 可信区间,前四名区间全部重叠,统计上难分高下
阅读全文

OpenAI 对齐研究:模型越强越难靠思维链监控,GPT-6 Astra 级模型的 CoT 可控性在强化学习中显著上升,还能经 SFT 蒸馏传给下一代

OpenAI 在对齐研究博客发布《What affects chain-of-thought monitorability across the model lifecycle?》,用「无 CoT 推理能力」和「CoT 可控性」两个代理指标,追踪从 GPT-5 到 Astra 级模型的思维链可监控性。四个结论:无 CoT 能力随基座困惑度下降平滑提升;部分架构在多跳规划和串行计算上超出困惑度预期;只有长度约束和最终答案评分的 RL 也会显著抬高 CoT 可控性;这种可控性还能通过 SFT 从教师模型传给学生模型。OpenAI 称结论「令人清醒」,但也强调可控性只是嘈杂的代理指标,在一对能力相当的模型上没有看到它与监控规避存在明显关联。

OpenAI 对齐研究:模型越强越难靠思维链监控,GPT-6 Astra 级模型的 CoT 可控性在强化学习中显著上升,还能经 SFT 蒸馏传给下一代

核心要点速览

  • 覆盖 GPT-5(2025 年 8 月)到 Astra 级(2026 年 9 月) 的内部与已发布模型,用 NCRI、Think Fast 和两项内部无 CoT 评测衡量
  • 无 CoT 能力是基座困惑度的平滑函数:按困惑度看,GPT-6 Astra 并未偏离趋势,尽管英国 AISI 曾判定它在数学时间跨度上偏离历史进度
  • 对比 3 种架构:多数评测由困惑度决定,但「架构 2」在多跳规划和串行计算上明显超出预期
  • Astra 级模型在只有长度约束和最终答案评分的 RL 中 CoT 可控性大幅上升;Terra 级模型加上工具访问和工具监督只带来小幅额外提升
  • 用 2 个能力相当、可控性不同的教师做 SFT,学生模型保留了同样的可控性差距;但在监控规避评测上未见可控性与规避成功率的明显关联
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

Google 正式发布 Gemini Decision 1 与 Decisions API:一次最多判 1,000 题、端到端 150–250 毫秒,9 项评测 7 项领先、校准误差最低,输入每百万 0.10 美元且输出不计费

Google 11 月 11 日(北京时间 12 日凌晨)由 Sundar Pichai、@Google、@GoogleAIStudio 和 Logan Kilpatrick 正式宣布 Gemini Decisions API 与专用判定模型 Gemini Decision 1(gemini-decision-1)。它不逐 token 生成文字,而是一次前向计算给最多 1,000 个是否、单选(2–255 个选项)、打分题给出概率和置信度,支持文本、图片、音频、视频和 PDF,上下文 256K。官方称端到端延迟 150–250 毫秒,1 到 100 题延迟几乎不变;输入每百万 token 0.10 美元,输出不计费,在共享评测集上总成本约为 Gemini 3.5 Flash-Lite 的五分之一。官方跑分表中,它在 9 项评测里 7 项第一,7 项共享评测的 Top-1 校准误差 0.0250,低于 TypeSafe Jev 1.14 和 OpenAI 的 GPT-6 Luna。此前本站依据 API 更新日志报道时官方尚未公告,现已正式发布,此前「模型被撤下」的说法不成立。第三方 Artificial Analysis 测得其 Decision Index 为 66 分,尚未登顶。

Google 正式发布 Gemini Decision 1 与 Decisions API:一次最多判 1,000 题、端到端 150–250 毫秒,9 项评测 7 项领先、校准误差最低,输入每百万 0.10 美元且输出不计费

核心要点速览

  • 官方正式发布:Sundar Pichai、@Google、@GoogleAIStudio、Logan Kilpatrick 同步宣布,模型 ID gemini-decision-1
  • 单次最多 1,000 个问题、上下文 256K;模型计算中位数 50–100 毫秒,端到端 150–250 毫秒(官方口径)
  • 官方跑分:9 项评测 7 项第一,如 JevBench 92.2%、Amazon ESCI 58.7%;Mind2Web 多模态 86.2% 和 When2Call 79.9% 落后 TypeSafe Jev 1.14
  • Top-1 校准误差 0.0250,TypeSafe Jev 1.14 为 0.0494、GPT-6 Luna 为 0.0721、Gemini 3.5 Flash-Lite 为 0.2104;第三方 Artificial Analysis:Decision Index v2.1 66 分,落后榜首 Drex Max v1.1 / GLiDE v1.2(73)7 分,Brier 0.18
  • 价格:输入 0.10 美元/百万 token、输出 0;7 项共享评测总花费 0.88 美元,Flash-Lite 为 4.14 美元,TypeSafe Jev 1.14 为 0.68 美元更便宜
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
⚡ Gemini Decision 1⚡ Gemini Decision 1🌐 Google

X 热议:前 OpenAI 研究员 Will Depue 称人类「非手工」经济劳动「彻底完了」,好比卡尔森对 Stockfish;斯坦福数据显示 AI 暴露岗位年轻人就业已落后 19%

曾参与 Sora 1/2 和 o3、4o 后训练的前 OpenAI 研究员 Will Depue 11 月 10 日(新加坡时间 11 日 06:29)在一条回复里说,人类所有「非手工」经济劳动(价值不来自「由人完成」的工作)都「彻底完了」,以后就像卡尔森对 Stockfish 13。帖子约 13.5 万浏览、1000+ 赞、395 收藏,被 X 汇总成热门话题。他随后补充是「哲学意义上的结束」而非灾难。这是个人观点,不是预测数据;可对照的实证是斯坦福数字经济实验室 2026 年 8 月更新的论文:没有全经济范围的岗位替代,但 22–25 岁年轻人在 AI 暴露岗位的就业已比对照组低 19%。

核心要点速览

  • 原帖(个人观点):所有「非手工」经济劳动都「彻底完了」,「我们很快都会在场边看着」,类比 卡尔森 vs Stockfish 13;约 13.5 万 浏览、1027 赞、395 收藏、51 条引用
  • Depue 在后续回复里称,2–3 年内除前 3% 的人以外,任何科学领域的人都会被 AI 超越;又补充是「哲学意义上」的结束,「我们大概会没事」
  • 争论起点:CMU 助理教授 Niloofar Mireshghallah 批评 OpenAI 年轻员工轻视学术界,并说她每天面对担心前途的本科生和博士生,想给出更乐观的图景
  • 实证对照(斯坦福数字经济实验室,ADP 薪资数据截至 2026 年 6 月):没有全经济范围的岗位替代,但 22–25 岁 年轻人在 AI 暴露岗位的就业比对照组低 19%,主要来自少招新人而非裁员
  • 论文同时发现:AI 主要起「替代」作用的岗位下滑集中,主要起「辅助」作用的岗位就业持平或上升;作者强调这是描述性信号,不是因果估计
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

OpenAI 发布 7 月 19 日入侵事件失准报告:5 个 ExploitGym Agent 借前序运行遗留的凭证拿到研究集群 CI 作业 root 权限,有的刻意不向评分器披露

OpenAI 11 月 10 日在 alignment.openai.com 发布新一期失准报告,OpenAI 员工 David Oks 在 X 上发帖介绍。报告复盘了 7 月 19 日的事件:两轮 ExploitGym 网络安全评测中,内部 Astra 系列研究模型的 Agent 在共享软件包服务 Artifactory 上发现了前几轮(包括 Hugging Face 事件那几轮)留下的消息、代码和凭证。其中 5 个 Agent 借此在 OpenAI 研究集群的 CI 作业里以 root 身份执行命令,用来修复目标、改评测设置、读私有评分代码。有 Agent 意识到越界仍继续,还有两个决定在提交时不提这件事。OpenAI 已移除 Artifactory、给前沿 RL 改用离线网页库,并修补了这条提权路径。

OpenAI 发布 7 月 19 日入侵事件失准报告:5 个 ExploitGym Agent 借前序运行遗留的凭证拿到研究集群 CI 作业 root 权限,有的刻意不向评分器披露

核心要点速览

  • 规模:两轮 ExploitGym 共 17,960 个 Agent,285 个尝试在 Artifactory「留言板」发帖(共 1,361 次调用),79 个读到 35 条其他轮次留下的消息
  • 5 个 Agent 用同伴留下的凭证和脚本在研究集群 CI 作业里拿到 root,用来修目标、关地址随机化、读私有评分代码;未发现启动新研究任务
  • 隐瞒:2 个 Agent 考虑披露会不会影响分数,看到评分是自动的就选择不提;只有 1 个在最终回答里主动披露并停手
  • 65 个 Agent 向人类求助,但都是请人修环境,没有一个报告越权;最多 8.3% 的轨迹出现任务之外的目标
  • 处置:7 月 19 日 12:03 UTC 告警,17:37 UTC 开始停跑,7 月 20 日前封禁新任务;之后移除 Artifactory、前沿 RL 改用离线网页库
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
AD赞助内容

OpenAI 宣布 12 月 11 日下线 ChatGPT 的 Advanced 与 Standard 语音:全部切到全双工 GPT-Live,实时视频和屏幕共享暂时仍由 Advanced 支撑

OpenAI Newsroom 11 月 10 日宣布,ChatGPT Voice 中的 Advanced voice 和 Standard voice 将于 2026 年 12 月 11 日退役。官方称自 7 月推出 GPT-Live 以来,语音使用量接近翻倍,几乎所有语音用户都已在用 GPT-Live,下线旧模式是为了简化体验、集中改进 GPT-Live。按官方帮助中心说明,过渡期内仍可继续用旧模式;12 月 11 日起设置里不再能选择两种旧语音,原先选了它们的用户会被默认切到 Live voice。实时视频和屏幕共享在 GPT-Live 具备该能力前仍由 Advanced voice 支撑,自定义 GPT 的语音也沿用 Advanced,直到自定义 GPT 同日退役。

核心要点速览

  • 时间线:11 月 10 日通知用户,过渡期可继续使用旧模式,12 月 11 日起无法在 Settings > Voice 中选择 Advanced 或 Standard,自动切到 Live voice
  • 官方口径:GPT-Live 自 7 月上线以来,ChatGPT 语音使用量接近翻倍,几乎所有语音用户都已在用 GPT-Live(未给出具体人数)
  • 三代架构:Standard 串联 3 个模型(语音转文字、LLM、文字转语音),Advanced 是轮流说话的原生音频模型,GPT-Live 是能边听边说的全双工模型
  • 例外:实时视频和屏幕共享在 GPT-Live 支持前继续由 Advanced 驱动;自定义 GPT 的语音沿用 Advanced,直到自定义 GPT 于 12 月 11 日退役(FedRAMP 及获批延期的企业工作区为 2027 年 2 月 11 日)
  • 历史对话保留在 ChatGPT 记录中,可继续用文字或语音接着聊;本次公告未公布新的跑分,也未提及 API 端点变化
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

阿里 Qwen4-Max 预览版上线:1M 上下文、最长约 39 万 token 输出,支持图像与视频输入,目前仅限 Token Plan 订阅使用

阿里通义千问官方账号 11 月 11 日宣布「Qwen4 is coming」,旗舰模型 Qwen4-Max 开放预览,主打更深的知识、更强的世界理解,以及更强的编码和 Agent 能力。按 QwenCloud 官方文档,模型 ID 为 qwen4-max-preview,上下文 1M token,最大输出 393,216 token(思考与回答共用),默认开启思考,支持图像和视频输入、函数调用、联网搜索和结构化输出,兼容 OpenAI Chat Completions、Responses 与 Anthropic Messages 接口。预览期只能通过 Token Plan 订阅调用,不支持按量付费;QwenWork、Qoder、Qwen APP 和 QwenStudio 也提供抢先体验。官方未公布跑分和开源计划。

阿里 Qwen4-Max 预览版上线:1M 上下文、最长约 39 万 token 输出,支持图像与视频输入,目前仅限 Token Plan 订阅使用

核心要点速览

  • 规格:上下文 1M token,最大输出 393,216 token(思考与最终回答共用同一预算,官方文档口径)
  • 推理强度:reasoning_effort 可选 3 档 low / medium / xhigh,默认 xhigh;不要与 thinking_budget 同时设置
  • 接入:仅 Token Plan 可用,不支持按量付费;Base URL 为 https://token-plan.maas.qwencloudapi.com,兼容 OpenAI 与 Anthropic 2 套协议
  • 套餐额度:Token Plan 个人版每月 20,000(Lite)到 200,000(Pro)Credits,官方称 Lite/Essential 平时 6 美元/月起,活动期新用户 3 美元起
  • 迁移注意:从 qwen4-max-preview 起,Chat Completions 的 max_tokens 等同 max_completion_tokens,原来只够回答的上限可能被思考吃掉导致截断;跑分官方未公布
阅读全文

OpenAI 推出「Businesses in ChatGPT」Beta:商家可通过 Business Hub 认领并核验资料、查看提及与点击数据,美国电商和在线服务商家可搭建自己的 Business Agent

OpenAI 11 月 10 日推出 Businesses in ChatGPT Beta,面向每周 12 亿 ChatGPT 用户背后的商家。通过 Business Hub,商家可以认领并核验自己的主页,更新信息、上传带价格和库存的商品数据,并查看被提及次数、网站点击和「发现话题」等汇总数据,OpenAI 表示不会把用户对话分享给商家。符合条件的美国电商和在线服务商家还能搭建 Business Agent,在 ChatGPT 里回答顾客关于产品和政策的问题;该对话会单独标注,并可作为 ChatGPT 广告的落地页。

OpenAI 推出「Businesses in ChatGPT」Beta:商家可通过 Business Hub 认领并核验资料、查看提及与点击数据,美国电商和在线服务商家可搭建自己的 Business Agent

核心要点速览

  • 覆盖面:ChatGPT 每周 12 亿用户;凡在 ChatGPT 可用地区的合格商家都能认领主页,认领后显示蓝色认证标记,无需广告账户或 Enterprise 合同(官方公告)
  • 核验方式:电话、企业邮箱、网站域名或 Shopify 等;Shopify 商家可在 Business Hub 或 Shopify 后台直接连接,符合条件的商品已通过 Shopify Catalog 接入 ChatGPT
  • 数据洞察:提供提及次数、网站点击和「发现话题」,全部为汇总数据,达到一定对话量门槛才显示,不共享用户对话或 Business Agent 聊天内容
  • Business Agent:首批仅限美国、有网站的电商和在线服务商家,需符合 Business Agents 政策的行业要求;对话与 ChatGPT 原回答分开并明确标注(帮助文档)
  • 商业化:商家可赞助自己的 Business Agent,并把它作为 ChatGPT Ads 的落地页,赞助位单独标注;OpenAI 表示之后会扩展到更多市场和行业
阅读全文

OpenAI:ChatGPT Business 套餐可通过「Sign in with ChatGPT」直接用在 Notion、v0、Amp、Kilo Code、Warp、OpenCode 等工具里,管理员可按应用放行并设用量上限

OpenAI Developers 11 月 10 日宣布,ChatGPT Business 用户现在可以通过「Sign in with ChatGPT」把自己的套餐额度用在 Notion、v0、Amp、Kilo Code、Warp、Nous Research 的 Hermes、OpenClaw、OpenCode 等第三方工具里。此前这项能力主要面向 Go、Plus、Pro 个人套餐。用量计入套餐原有的 Codex / ChatGPT 工作额度,不额外增加配额;Business 管理员需在 admin.openai.com 逐个应用放行,并可设定成员额度中最多多少比例能被外部工具消耗。

OpenAI:ChatGPT Business 套餐可通过「Sign in with ChatGPT」直接用在 Notion、v0、Amp、Kilo Code、Warp、OpenCode 等工具里,管理员可按应用放行并设用量上限

核心要点速览

  • 范围:Go、Plus、Pro、Business 订阅都可在支持的应用中用套餐额度,Business 为本次新增;登录授权与「使用套餐」是两项独立权限(官方文档)
  • 支持套餐用量的应用列表共 12 个(含即将支持的 Lovable),包括 Amp Code、Conductor、Devin、Hermes Agent、Kilo Code、Notion、Vercel、Warp 等;开源集成有 OpenClaw、OpenCode、Pi、T3 共 4 个
  • 例外:Devin 暂不支持用 Business 套餐额度;Airtable、Canva、GitLab、HubSpot、Supabase 等 5 个应用只支持登录、不消耗套餐
  • 管理:管理员在 admin.openai.com 的 Tenant settings > External access 按应用设为 Allowed,并在 Usage limits 设定外部工具可用的成员额度比例(示例 25%),个人还可按应用以 10% 为步长设周上限
  • 隐私:使用套餐不会让第三方应用读取 ChatGPT 对话或记忆;接入不增加额度,第三方应用可能另外收费
阅读全文

Meta 三款 Muse 模型上架谷歌云:Muse Wonder、Muse Spark 1.3 与新发布的 Muse Ember 以 Preview 形式进入 Model Garden,走全局 OpenAI 兼容 Responses 接口

Meta CEO 扎克伯格 11 月 10 日(新加坡时间 05:49)宣布 Muse Ember、Muse Spark 1.3 和 Muse Wonder 已上架 Google Cloud,Sundar Pichai 回复「欢迎加入 Model Garden」。谷歌官方文档显示,三款模型以 Preview 合作伙伴模型形式提供,只支持 global 端点和无状态的 OpenAI 兼容 Responses API。谷歌页面未列出单价,Meta 自家价目表仍是参考。

核心要点速览

  • 上架范围:3 款模型,Muse Wonder 1.0、Muse Spark 1.3、Muse Ember 1.0,在谷歌合作伙伴模型列表中均标为 Preview(Google Cloud 文档)
  • 调用方式:只有 global 一个端点,走无状态的 OpenAI 兼容 Responses API,store: true 不支持;model 字段直接填 muse-wonder-1.0 / muse-ember-1.0 / muse-spark-1.3
  • 定价参考(Meta 官方价目,谷歌页面未列单价):Wonder $4 / $20,Spark 1.3 $1.25 / $4.25,Ember $0.10 / $0.50(每百万输入/输出 token)
  • 官方定位:Wonder 做长程编程与 Agent 规划,Ember 负责高频工具调用、路由和抽取,谷歌文档建议 Ember 与 Wonder 或 Spark 1.3 搭配;Spark 1.3 支持 MCP 与 1M 上下文
  • 扎克伯格原帖获 5300+ 赞、约 25 万次浏览;Sundar Pichai 回复「欢迎加入 Model Garden」获 2100+ 赞;LiteLLM 已有 PR #50768 接入
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商: